静息态功能连接的重测信度:一项对攻击性研究具有启示的方法学考察
Test-retest reliability of resting-state functional connectivity: a methodological investigation with implications for aggression research
34名健康男性三次扫描显示,静息态功能连接总体信度中等(平均ICC=0.566),网络间差异显著。
静息态功能磁共振连接(rsfMRc)的时间稳定性是纵向神经影像研究的一项基本方法学考量,然而在临床相关时间范围内的系统性评估仍然有限。本研究在34名健康年轻成年男性中,通过三次扫描考察了rsfMRc在短期(1小时)和中期(1个月)间隔下的重测信度。计算组内相关系数(ICC)和全矩阵信度指标,以评估主要脑网络的时间稳定性,并考察稳定连接模式与攻击性测量之间的关联。总体信度呈中等水平(平均ICC = 0.566),并存在显著的网络特异性差异。突显网络区域,尤其是缘上回,以及默认模式网络的外侧顶叶区域表现出最高的稳定性(ICC > 0.600)。全矩阵分析表明连接排序具有高度一致性(Kendall's W = 0.798)。在23个时间稳定性最高的区域中,有五个连接在各次扫描间与反应性攻击表现出系统性关联;经FDR校正后均未存活,这与该队列的非攻击性特征一致。这些发现揭示了rsfMRc信度在不同脑网络和测量间隔之间存在显著异质性,为规划纵向连接研究的研究者提供了实证指导。网络特异性考量在研究设计中至关重要,并且重要的是,来自这一健康同质样本的信度估计代表上限值,不能直接推广至临床人群——在临床人群中,更大的症状异质性和状态波动预计会降低时间稳定性。在这些限制范围内,通过信度知情框架识别稳定连接模式为未来的个体差异研究提供了概念验证,而信度较差的区域在作为测量靶点之前需要方法学优化。
中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。
来源:Scientific Reports · nature.com