跳到正文
原文
arXiv · Quantitative Methods· Maryam Rahimimovassagh, Michael Brown, Sanjeda Sara Jennifer 等 4 人
· 5 小时前

一个错误,三个层次:深度相关下的持续性规则

One Mistake, Three Layers: Persistence Rules Under Depth Correlation

预印本 · 尚未经过同行评审

AI 导读

连续三阶段超阈值的探针起始判定在深度相关下提前十九个阶段,作者提出校准错误率的估计器。

摘要 · AI 翻译

逐层探测冻结表征如今已是标准做法,但报告信号首次变得可解码的时间点,需要一条读取深度曲线的规则,而那条显而易见的规则是错的。在具有已知真值的合成曲线上,要求探测分数连续三个阶段超过经零假设校准的阈值,在类似 transformer 的深度相关性下会提前十九个阶段报告起始点,且每次重采样都会返回一个起始点。这一失败源于相邻层之间的相关性,这种风险在神经影像学中已知,但据我们所知,尚未在深度曲线上被检查过。我们给出一个误差率经过校准而非假设的估计器。零轨迹通过在每个评估单元内置换标签、并让每次置换在深度上保持固定来构建,从而保留该规则必须承受的相关性结构;阈值是逐层的次序统计量;持续性要求是经过校准而非任意选择的。将其应用于冻结共折叠主干中的口袋信息,按蛋白家族和口袋熟悉度对 1,820 个截止后靶标进行分层,五阶段规则在 4% 到 7% 的零轨迹上触发,而名义值为 5%,三阶段规则则在 12% 到 17% 上触发:合成数据中的失败在真实数据上重现了。口袋归属在全部四种情形下的所有 48 个块上都高于阈值可解码,因此起始点无法区分它们;预先声明的累积深度可以区分,并且在每个特征集中,对于口袋结构新颖的熟悉家族都最晚。该情形也是最弱的,其差距在控制长度、口袋度量和比对深度后依然存在。另外,一个广泛使用的公开共折叠检查点在加载其自身代码时缺少 128 个主干参数;这些参数会被随机初始化,而提取出的每个表征都会部分为噪声,同时看起来正常。

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:arXiv · Quantitative Methods · arxiv.org

相关事件

PsyBrain 脑心前沿

让每一位脑科学探索者,都不再独行。