跳到正文
原文
Nature Reviews Psychology· Shalini Gautam, Fiery Cushman
AI 评分51

儿童对反事实选择的推理与责任判断

Reasoning about counterfactual choices and responsibility judgements in children

AI 导读

成人判断责任时不仅看某人实际做了什么,也看当时还有哪些可选做法。这篇综述由 Gautam 与 Cushman 撰写,讨论儿童理解反事实选择所涉及的三个过程,以及这些过程与责任判断的关系。

摘要 · AI 翻译

责任判断是人类社会生活的基础。成人在判断责任时,不仅考虑某人选择做了什么,还考虑其可用的替代选择。因此,儿童形成类似成人的责任判断,取决于他们对反事实选择进行推理的能力。在本综述中,我们区分了这一能力的三个关键要素:理解反事实选择是可能的、成功地对反事实世界进行推理,以及在特定情境中识别最相关的反事实。这一框架厘清了童年期反事实推理与责任判断之间的关系,识别出儿童对责任理解中概念上不同的要素,并为探究儿童社会推理的一个基本要素开辟了途径。

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:Nature Reviews Psychology · nature.com

相关事件

PsyBrain 脑心前沿

让每一位脑科学探索者,都不再独行。