跳到正文
原文
NeuroImage·· 2 小时前AI 评分53

同步 EEG-fNIRS 研究中的神经血管耦合:分析框架与临床应用的范围综述

Neurovascular coupling in simultaneous EEG-fNIRS studies: A scoping review of analytical frameworks and clinical applications

AI 导读

同步记录 EEG 与 fNIRS 的研究分散在不同分析框架、人群和实验条件下,跨模态耦合的解释一直缺少系统梳理。这篇范围综述按 Arksey 和 O'Malley 框架及 PRISMA-ScR 开展,检索 PubMed、Scopus、Web of Science、EBSCO 和 IEEE Xplore 至 2026 年 2 月 10 日,由两名评审独立筛选,最终纳入 57 项定量关联同步 EEG 与 fNIRS 信号的研究,并按信号域、特征提取、耦合指标和时间滞后处理方式梳理分析流程。结果显示耦合随记录状态、频段、皮层区域和时间滞后处理方式而变化,临床证据则较为异质。

摘要 · AI 翻译

同步脑电图(EEG)与功能性近红外光谱(fNIRS)已被用于多种认知与生理状态以及不同临床人群。然而,由于来自不同分析框架、人群和实验条件的研究结果尚未被系统梳理,跨模态耦合的解释仍然困难。本范围综述遵循 Arksey 与 O'Malley 框架以及系统综述与荟萃分析首选报告条目——范围综述扩展版(PRISMA-ScR)。检索了 PubMed、Scopus、Web of Science、EBSCO 和 IEEE Xplore,截至 2026 年 2 月 10 日,纳入对同步记录的 EEG 与 fNIRS 信号进行定量关联的研究。两名评审者独立筛选记录。研究结果以叙述性方式综合,并将分析流程按信号域、特征提取、耦合指标和时间滞后处理进行映射。共纳入 57 项研究。基于振幅的研究将事件相关电位和振荡性 EEG 特征与局灶血流动力学反应相关联,其关联随电生理特征、皮层区域和任务条件而变化。频率与尺度特异性分析识别出频带依赖的关系,而超慢尺度上的耦合显示出对血管和系统性生理影响的敏感性。明确建模时间的研究在某些范式中识别出数秒的偏移,而方向性估计随任务和记录状态而变化。网络分析显示 EEG 与 fNIRS 衍生指标之间存在部分且依赖情境的对应关系,而基于模型的方法刻画了多变量和预测性的跨模态关系。跨框架来看,观察到的耦合随记录状态、频带、皮层区域和时间滞后处理而不同,而非代表单一量。临床发现具有异质性,且大多数特定疾病模式由规模小、方法学多样的证据基础支持。这些发现支持在解释 EEG-fNIRS 耦合时采用框架匹配的分析和流程明确的报告。

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:NeuroImage · sciencedirect.com