超越反刍:适应不良白日梦日常思维模式的生态瞬时评估
Beyond rumination: an ecological momentary assessment of daily thinking patterns in maladaptive daydreaming
预印本 · 尚未经过同行评审
适应不良白日梦是一种过度且功能失调的幻想投入,常与反刍共存,但两者在日常思维中的区别尚不清楚。研究采用预注册的生态瞬时评估,追踪 446 名 18 至 34 岁青年跨越不同症状严重程度的日常思维,并用 16 条目适应不良白日梦量表评估症状。结果显示,与反刍共享的方差可解释白日梦得分与负性思维、任务无关思维的联系,而情绪更差、内部导向注意、社交导向思维和思维持久性则与白日梦得分独立相关。
适应不良的白日梦是一种适应不良的重复性思维形式,其特征是过度、功能失调的幻想投入,并与心理困扰和较低的幸福感存在显著关联。尽管其症状可以沿一个连续谱被可靠地测量,但这些症状如何体现在日常思维的现象学特征中,以及哪些思维特征是适应不良的白日梦所独有的、哪些是与特质反刍共享的,目前仍不清楚;特质反刍是适应不良重复性思维的一种跨诊断表现,常与适应不良的白日梦共同出现。为推进这些问题,我们开展了一项预注册研究,使用生态瞬时评估追踪446名年轻成人(年龄18至34岁)的日常思维,这些参与者的适应不良白日梦症状严重程度覆盖一定范围,并以16条目适应不良白日梦量表进行评估。较高的适应不良白日梦得分与若干不良心理健康指标相关,包括更高的特质反刍。适应不良白日梦得分与负性效价思维和任务无关思维均呈正相关,但这些关系可由与反刍共享的方差所解释。在反刍之外,较高的适应不良白日梦得分还独特地与更差的情绪、更强的内部指向注意、更多社会指向思维以及更强的总体思维持续性相关。适应不良白日梦还独特地调节了内部指向与社会指向之间的关系,使得内部思维内容与社会思维内容之间的正相关在适应不良白日梦水平较高时变得更强。总体而言,这些发现提供了新的证据,表明适应不良白日梦水平与独特的社会情绪特征及受限的动力学相关,而不仅仅是与日常生活中一般性反刍困扰的重叠。这些见解提示,临床干预应在针对跨诊断适应不良重复性思维的同时,也针对沉浸式幻想投入。
中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。
来源:bioRxiv · Neuroscience · biorxiv.org