知觉垂直与眼水平作为同一朝向过程:自我中心空间中 Li-Matin 组合规则的闭式解释
Perceived vertical and eye level as one orientation process: a closed-form account of the Li-Matin combination rules for egocentric space
预印本 · 尚未经过同行评审
提出 PLUMB 模型,用轴朝向序参量闭式解释 Li-Matin 的诱导视觉垂直组合规则。
Li 和 Matin(2005a, 2005b)报告了诱导性视觉感知垂直线(VPV)的三条规律,即被判断为竖直的方向。对于小倾斜,一条外周线会随倾斜几乎线性地使其偏移,两条线几乎线性地组合,而镜像倾斜相互抵消。每条线以其角度的两倍投票,并按其强度加权。投票的矢量和 $c_1$ 是加倍角度的第一圆矩;其角度的一半,$\phi=\tfrac12\arg c_1$,是诱导垂直线,一个刺激轴,而非被判断的竖直方向。这就是朝向序参量模型(PLUMB)。我们证明,$c_1$ 在相差一个常数因子的意义下,是唯一随线强度缩放、且当场旋转时转动两倍远的轴的加性汇总(无箭头的线)。使用 Li 和 Matin 自己的长度增益且无逐配置拟合,该模型在样本内匹配了他们的多线系数。他们的数据排除了完全求和,但不排除长线的简单平均。然而,一条线的影响是四重的(周期 $90^\circ$):它在超过 $45^\circ$ 后反转(Li 和 Matin, 2005a; Vingerhoets et al., 2009),而近水平线像近垂直线一样使 VPV 偏移,这是 $c_1$ 所禁止的。在对 Li 和 Matin 数据的双谐波拟合中,$c_1$ 估计携带近垂直线斜率的 2--4%,而四重项携带其余部分。在倾斜的一阶近似下,对于近垂直段,读出等于 Shavit、Li 和 Matin(2026)拟合八个线阵列实验的委员会规则,其驱动被解读为浓度。如果将半场的信号解读为和与差,感知眼水平(VPEL)就是差,恢复了 Shavit、Li 和 Matin(2013)的反转整合规则;一个四重项给出相同的信号,因此这并不能单独挑出 $c_1$。重新分析的数据(30 名观察者)显示了预测的符号和零结果,仅为内部检查;跨场增益是拟合的。
中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。
来源:arXiv · Neurons and Cognition · arxiv.org