同一浦肯野细胞中前向模型与逆向模型的方向依赖性编码
Direction-Dependent Encoding of Forward and Inverse Models in the Same Purkinje Cells
预印本 · 尚未经过同行评审
扫视速度太快,无法依靠感觉反馈引导,因此依赖精确校准的内部模型,而前向模型与逆向模型如何共存于同一小脑环路尚不清楚。研究在猕猴眼动小脑蚓部记录浦肯野细胞,用重复扫视范式诱导适应与疲劳,并以复杂锋电位活动指示的偏好误差方向作为细胞投射侧的代理,比较朝向与背离该侧的扫视。朝向投射侧的扫视在扫视起始出现与峰值速度成比例的简单锋电位爆发,适应后活动随运动学改变;背离投射侧的扫视则在扫视结束附近出现较宽的简单锋电位调制,扫视前后的复杂锋电位编码目标位置与初始眼位,并与扫视幅度减小有关。作者据此认为同一群浦肯野细胞可依扫视方向分别参与前向与逆向模型计算。
在猕猴眼动小脑蚓部记录浦肯野细胞,按复杂锋电位的偏好误差方向区分扫视方向,比较同一群细胞在相反方向扫视中的简单锋电位与复杂锋电位活动。
扫视眼动速度过快,无法由感觉反馈引导,因此依赖于精确校准的内部模型。小脑被广泛认为同时计算前向模型和逆向模型,然而这两种计算如何在同一个回路中共存仍不清楚。我们假设,同一群浦肯野细胞(PCs)可以在一个方向上作为扫视的前向模型,而在相反方向上作为扫视的逆向模型,因为小脑核两侧的靶神经元对向左和向右扫视的贡献不同。为检验这一假设,我们在诱导适应和疲劳的重复扫视范式中,记录了猕猴动眼小脑蚓部PCs的活动。以每个PC由复杂锋电位(CS)活动增加所传达的偏好误差方向(CS-on方向)作为其投射至小脑核一侧的代理指标,我们比较了针对CS-on方向(CS-on opposed)和沿CS-on方向(CS-on aligned)的扫视的群体活动。CS-on opposed扫视(朝向PC的投射侧)在扫视起始时伴随一个精确定时、尖锐的简单锋电位(SS)活动爆发,其幅度随峰值速度缩放,且CS误差敏感性在扫视后最高。SS活动在适应后也发生系统性变化,反映了适应后扫视改变的运动学。这些特性与一个估计 ongoing 运动并基于运动后误差自我更新的前向模型一致。相比之下,CS-on aligned扫视(远离PC的投射侧)在扫视终止前后伴随更宽泛的SS调制,且CS误差敏感性在扫视前最高。扫视起始前后的CSs编码目标位置和初始眼位,其发生与扫视幅度减小相关。这种减小很可能使运动命令调整至起始眼位,正如一个在运动开始前预先规划运动命令的逆向模型所预期的那样。总之,这些发现提供了神经证据,表明同一PC群体可以根据扫视方向同时参与前向和逆向模型计算。
中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。
来源:bioRxiv · Neuroscience · biorxiv.org