跳到正文
原文
PLOS Biology· Tianhe Wang, Tony Lam, Jordan A. Taylor 等 4 人
· 23 天前精选AI 评分69

内隐感觉运动适应包含动作选择与动作执行两种不同机制

Implicit sensorimotor adaptation comprises distinct mechanisms for action selection and execution

AI 导读

以往研究把感觉运动适应分为内隐与外显两部分,但内隐学习的衰减速度和情境效应在不同范式间互相矛盾。作者提出按计算目标重新划分,并用延迟反馈、限制反应时间、改变指导语等方式在人类被试中分离出参与动作选择的内隐瞄准。实验显示内隐瞄准在重新学习时表现出节省效应,而内隐重校准表现为反向节省,一分钟休息后的下降模式也不同,分别对应情境推断模型和小脑群体编码模型。

推荐理由

用延迟反馈与限时反应分离出动作选择层面的内隐瞄准,与内隐重校准在节省效应和一分钟休息后的下降模式上相反。

摘要 · AI 翻译

感觉运动系统会持续进行调整以最小化误差。当前理论假设这一适应过程涉及多个学习系统的运作,其中关键的分野在于内隐与外显成分之间。近期研究揭示了关于内隐系统特征与约束的若干不一致之处,表明当前框架尚不完整。在此,我们提出,通过认识到存在多个内隐子成分、每个子成分具有不同的计算目标,这些相互矛盾的发现便可得到理解。其中一个被充分研究的成分是内隐重校准,这一过程对动作执行至关重要,它利用感觉预测误差来自动修正感觉运动映射。在本研究中,我们描述了第二个新颖的成分——内隐瞄准,这一过程有助于动作选择以实现特定目标。通过一系列以人类被试为对象的研究,我们找到了有力证据表明这两个内隐过程在时间稳定性与情境调制方面表现出清晰的分离。这些不同的特性分别对应于不同的计算框架,前者将学习动态归因于情境推断,后者则归因于竞争性神经群体的抵消。综合来看,这些发现提示了一种替代的感觉运动适应框架,该框架基于系统的计算目标而非现象学。

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:PLOS Biology · journals.plos.org

PsyBrain 脑心前沿

让每一位脑科学探索者,都不再独行。