跳到正文
原文
bioRxiv · Neuroscience· Mugglestone, S., Hughes 等 6 人
AI 评分43

伤害性诱发脑电图可预测中枢伤害性通路高频诱导敏化的个体间差异:一项重测信度研究

Nociceptive-evoked electroencephalography can predict inter-individual differences in high frequency induced sensitisation of central nociceptive pathways: A test-retest reliability study

预印本 · 尚未经过同行评审

AI 导读

伤害性诱发EEG特征重测信度差至中等,基线β-ERD与后续敏化发展时程有关。

摘要 · AI 翻译

诱发电EEG能够捕捉实验诱导的敏化痛状态下皮层反应的变化。然而,此类方法的测试-重测信度尚需验证。本研究在同一受试者的两个相同session中施加HFS,以评估在HFS条件化前后由128mN针刺刺激器和单脉冲电刺激诱发的EEG动力学的测试-重测信度。同时评估了这些特征在反映痛觉过敏发展个体差异方面的价值。结果表明,所有特征在基线的测试-重测信度为差至中等,一致性相对较宽,且常存在偏侧化差异。当考虑HFS后变化时,这一信度进一步降低。从对侧中央电极评估的-ERD在HFS后对电刺激和针刺刺激均显著增强,与对痛觉过敏性和非痛觉过敏性刺激的感觉运动参与增加相一致。值得注意的是,基线-ERD与随后SHA发展的时间进程相关。此外,尽管VP幅度与感知疼痛的一般强度呈显著关系,但未见对SHA发展的特异性。另一方面,{theta}-ERS相对于两个session间报告疼痛强度的变化,捕捉到了一种一般性的习惯化效应,且对两种刺激模态均如此。这些发现表明,诱发电EEG反应可能有助于研究急性疼痛皮层处理及HFS诱导敏感性发展时间进程的个体差异,但可能不具备足够的测试-重测信度以用于干预性测试。

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:bioRxiv · Neuroscience · biorxiv.org

相关事件

PsyBrain 脑心前沿

让每一位脑科学探索者,都不再独行。