跳到正文
原文
bioRxiv · Neuroscience· Kucyi, A., Braun 等 8 人
精选AI 评分62

脑电活动模式区分相互交织的默认网络与额顶网络

Electroencephalographic activity patterns distinguish interdigitated default and frontoparietal networks

预印本 · 尚未经过同行评审

AI 导读

功能磁共振难以反映神经通信所依赖的快速过程,个体水平的网络细分缺少电生理刻画。研究采用同步脑电与功能磁共振,每名被试采集多个场次,涵盖静息态与任务条件,并用碳线环传感器优化伪迹校正。结果显示默认网络内两个子网络分别与不同频段功率相关,额顶控制网络内也出现电生理分离,而背侧注意网络未见这种分离,且这些模式跨场次稳定。

推荐理由

同步脑电与功能磁共振、每人多场次记录,用碳线环传感器校正伪迹,区分默认网络与额顶控制网络内部相邻子网络的电生理模式。

摘要 · AI 翻译

大脑由在多种时间尺度上运作的分布式功能网络构成。来自精准fMRI的证据表明,包括默认网络(DN)、额顶控制网络(FPCN)和背侧注意网络(dATN)在内的经典网络,各自又分裂为多个精细交错分布的亚网络。然而,由于fMRI无法观测神经通讯所依赖的快速过程,仍需要从神经生理学层面刻画个体水平的网络分裂。为满足这一需求,我们开展了一项同步EEG-fMRI研究,包含每位受试者的多次采集、静息态与任务条件,以及用于优化伪迹校正的碳线环传感器。利用精准网络映射,我们发现了经典DN边界内两个网络在血氧水平依赖活动上可分离的电生理相关物。其中一个(DNa)与alpha和高beta功率呈更正相关,而另一个(DNb)与theta和低beta功率呈更负相关。单变量与机器学习分析进一步揭示了经典FPCN内部网络之间(FPCNa与FPCNb)的电生理分离,但dATN内部则未发现。网络特异的电生理活动模式在多次采集间具有可靠性,在静息态与高要求任务条件之间仅有适度变化,并且可在多个皮层区域中观察到不同网络相邻节点的此类模式。我们的发现为精细网络可能参与的、支持不同认知操作的节律性神经过程提供了洞见。

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:bioRxiv · Neuroscience · biorxiv.org

PsyBrain 脑心前沿

让每一位脑科学探索者,都不再独行。