跳到正文
原文
Scientific Reports· Nicolas Prieur-Blanc, Samuel Trama, Adrien Mangini 等 7 人

仪器化8字步行测试中的组内重测信度、转身侧别与转身模式

Intra-session repeatability, turning laterality, and turning patterns during the instrumented figure-of-eight walk test

AI 导读

22名被试完成F8Wi测试,组内重测信度良好(ICC=0.85),首末次转身信度较低,转身侧别影响很小。

摘要 · AI 翻译

八字步行测试(F8W)是曲线步态功能评估的关键组成部分。一种新的仪器化方法(F8Wi)结合了腰椎惯性测量单元(IMU)和多普勒雷达,已证明随时间具有良好的重测重复性。然而,其会话内重复性尚未被研究。此外,关于右转与左转之间差异的文献仍存在矛盾。因此,本研究有两个目的:评估F8Wi方案的会话内重复性,并根据转向侧别、试验次数和步行条件比较转向时间与步态参数的差异。二十二名参与者完成了包含四个环路的F8Wi测试,其中包括四次左转和四次右转。测试在四种条件下进行:穿鞋舒适速度(SC)和快速(SF),以及赤脚舒适速度(BC)和快速(BF)。通过多普勒雷达和惯性测量单元(IMU)确定了若干关注点:速度减速开始(A)、身体旋转开始(B)、角加速度峰值(C)、身体旋转结束(D)和速度加速结束(E)。因变量为AB、AD、AE、BD之间的时间间隔,以及在由AE时间定义的转向期间测量的步态参数:步态节律、平均步时和周期时间(左和右)。采用组内相关系数(ICC)、测量标准误(SEM)、最小可检测变化(MDC95%)和变异系数(CV)评估重复性。进行方差分析和事后分析以检验转向侧别(左 vs. 右)、试验次数(1–8)和条件的主效应及交互作用。F8Wi测试表现出良好的会话内重复性(平均:ICC = 0.85,CV = 16.5%)。然而,第一次和最后一次转向的重复性较差,且与其他转向存在显著差异(p < 0.05)。与步行条件的影响相反,转向侧别的影响很小。F8Wi是一种可靠的功能评估工具,需要在临床评估中进一步探索,特别是用于评估计时和步态参数中的转向不对称性。然而,第一次和最后一次转向与其他转向相比涉及不同的计时。步行条件也可以调整以引入不同的任务约束。

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:Scientific Reports · nature.com

相关事件

PsyBrain 脑心前沿

让每一位脑科学探索者,都不再独行。