内侧前额叶皮层依赖的价值评估塑造信息分享:来自经颅直流电刺激与双人社交媒体范式的因果证据
mPFC-Dependent Valuation Shapes Information Sharing: Causal Evidence from tDCS and a Dyadic Social Media Paradigm
信息分享如何受自我相关性与社会相关性影响、是否依赖内侧前额叶皮层,此前并不清楚。研究采用双人社交媒体范式,186 名被试接受阳极、阴极或伪刺激的经颅直流电刺激后,对 30 条科学新闻(15 条真、15 条假)的真伪、自我相关性、社会相关性、趣味性和重要性评分,再决定是否分享给真实接收者。结构方程模型显示,自我与社会相关性通过趣味性、重要性和真伪评价间接预测分享;刺激未稳定改变分享率,但降低了趣味性评价,阳极刺激经趣味性降低形成显著的负向间接路径,且该路径在真假新闻间一致。
信息分享既推动了准确内容的传播,也推动了误导性内容的扩散,但其心理与神经机制仍不清楚。我们考察了感知到的自我相关性与社会相关性是否通过下游的内容评估来影响分享,以及这一过程是否依赖于内侧前额叶皮层(mPFC)的功能。在一项双人社交媒体范式中,186名参与者被分配接受针对mPFC的阳极、阴极或伪tDCS刺激。发送者对30条科学新闻条目(15条真实、15条虚假)在真实性、自我相关性、社会相关性、趣味性和重要性上进行评定,随后决定是否将每条内容分享给一位真实的接收者。结构方程模型显示,自我相关性与社会相关性通过趣味性、重要性和真实性评估间接预测分享。mPFC刺激并未可靠地改变分享率,但改变了评估加工:它降低了感知到的趣味性,且阳极刺激通过降低趣味性产生了对分享的显著负向间接路径。多组分析表明,这些价值评估路径在真实新闻与虚假新闻之间保持不变。在接收者一侧,社会认可增加了对分享内容的阅读,但对阅读后的评估影响甚微。总之,这些发现支持靶向mPFC的神经调控对与分享相关的评估加工具有因果性贡献,而对分享行为直接效应的证据有限。
中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。
来源:Social Cognitive and Affective Neuroscience · academic.oup.com