跳到正文
原文
Scientific Reports· Jihan Yang, Olivia Carter, Mohit N. Shivdasani 等 6 人
AI 评分50

视觉标记频率影响检测与工作记忆任务中的SSVEP和早期ERP反应

Visual tagging frequency influences SSVEP and early ERP responses during detection and working memory

AI 导读

27名被试中,8.6 Hz比12 Hz诱发更高SSVEP信噪比,且标记频率调节早期ERP波幅。

摘要 · AI 翻译

稳态视觉诱发电位(SSVEP)通过将不同视觉对象标记在不同闪烁频率上,被广泛用于追踪选择性注意。然而,标记频率本身的选择是否会在 SSVEP 响应之外影响神经与认知指标,仍不清楚。在本研究中,27 名参与者执行检测任务和 1-back 工作记忆任务,同时中央目标与外周分心物以 8.6–12 Hz 的频率闪烁,各频率对应的位置在被试间进行了平衡。与检测任务相比,工作记忆任务导致反应更慢、错误更多,且主观难度更高。标记频率强烈影响神经响应:无论刺激位置如何,8.6 Hz 引发的 SSVEP 信噪比均高于 12 Hz。尽管如此,中央被注意刺激的更强 SSVEP 响应与更少的工作记忆错误相关,而被注意刺激与分心物刺激的 SSVEP 呈负相关。此外,工作记忆任务产生了更大的 P1-N1 峰峰值差异,且标记频率调节了早期 ERP 响应的波幅。综上,这些发现表明标记频率会影响 SSVEP 与早期 ERP 指标,在频率标记研究中应将其视为一个主动的设计因素。

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:Scientific Reports · nature.com

相关事件

PsyBrain 脑心前沿

让每一位脑科学探索者,都不再独行。