颈段脊髓损伤者与对照者的共情和同情相当，但其与内感受敏感性的关联不同

共情与慈悲过程在多大程度上依赖于身体信号传导，仍是情感神经科学中一个核心且尚未解决的问题。尽管不断汇聚的证据表明，共情与慈悲受到身体动态的塑造，但当脊髓层面的身体—大脑信号传导遭到广泛而长期的破坏时，这些过程如何表达仍不清楚。我们考察了慢性颈段脊髓损伤个体（cSCI；n = 30）与健康对照（n = 27），以确定脊髓身体信号传导的长期破坏是否与自我报告的共情与慈悲倾向以及内感受敏感性方面的差异相关，并确定内感受敏感性与共情相关维度及慈悲之间的关联是否因损伤状态而异。参与者完成了人际反应指针量表（IRI）、慈悲量表与 MAIA-2，并采用校正了年龄、情感症状、述情障碍与感知社会支持的贝叶斯回归模型。在 IRI、慈悲量表或 MAIA-2 的总分或各分量表得分上，均未出现可信的组间差异。针对总分的贝叶斯因子比较支持不含组别效应的模型，IRI（BF₀₁ = 3.43）、慈悲量表（BF₀₁ = 2.42）与 MAIA-2（BF₀₁ = 2.66），尽管证据强度为弱至中等。尽管这些自我报告特征总体相当，内感受敏感性与慈悲之间的关联却因损伤状态而异。在对照组中，更高的内感受敏感性与更高的慈悲强烈相关，而在 cSCI 中这一关联可信地更弱。总之，这些发现表明，脊髓身体信号传导的长期破坏未必伴随自我报告的共情与慈悲倾向的差异，但可能与内感受敏感性和慈悲之间关联方式的差异有关。

中文由 AI 翻译，仅供参考，以原文为准。