预期电击威胁减少短暂视觉呈现中报告的项目数量：沿扫描顺序出现容量损失

背景：预期性焦虑会损害工作记忆，但它是否也限制了视觉存储最早、容量最大的阶段，目前尚不清楚。我们探究了仅仅预期将受到厌恶电刺激是否会减少人们从短暂闪现的显示中报告的项目数量，以及任何损失在空间上是否均匀分布。方法：88名18-25岁的健康成年人被随机分配到电击威胁条件（手腕表面电极，并告知可能会施加疼痛刺激；实际未施加）或对照条件（每组n = 44）。参与者观看一个4 x 3的字母矩阵400 ms，并进行不限时的书面整体报告。对正确回忆（0-12）、侵入错误以及每个报告字母的位置进行评分。组间比较采用Welch t检验、Mann-Whitney U检验、自助法效应量、二项广义线性模型和贝叶斯因子；空间效应采用广义估计方程（GEE）检验，并将字母嵌套于参与者之内。结果：威胁组报告的正确的字母数（3.41 +/- 1.09）少于对照组（4.70 +/- 1.29）；Welch t(83.6) = 5.11，p < .001，Hedges' g = 1.08，95% CI [0.70, 1.53]，BF10 ~ 7,549。侵入错误无差异（p = .376）。威胁条件下回忆从左到右下降更陡（组别 x 列 chi2(3) = 11.24，p = .011），损失仅限于顶行的第三个和第四个字母（FDR校正后 q <= .003）。结论：预期性威胁减少了从短暂显示中转入可报告形式的信息量，而未增加猜测。沿习惯阅读顺序的首批项目完好而后续项目耗竭，表明从快速衰退的视觉存储中读出的项目数量减少，而非半视野特异性偏差。单试次设计和缺乏操纵检查限制了对机制的推断。

中文由 AI 翻译，仅供参考，以原文为准。