跳到正文
原文
bioRxiv · Neuroscience· Li, X., Chen 等 8 人
精选AI 评分66

并行元认知评估与知觉证据累积在顶叶皮层中可分离

Concurrent metacognitive evaluation is dissociable from perceptual evidence accumulation in the parietal cortex

预印本 · 尚未经过同行评审

AI 导读

研究关心决策过程中的不确定性是否直接由累积知觉证据的回路读出。两只猕猴完成知觉辨别任务,可在任意时刻放弃思考并请求帮助,使不确定性反应与证据累积并行发生。行为上,知觉与不确定性两个累积器竞争模型的拟合优于仅由知觉决策变量派生出放弃决定的模型;侧顶叶内区单细胞记录显示,该区具备知觉选择的累积特征,而不确定性相关活动出现较晚、缺乏随一致性变化的斜坡,与知觉累积可分离。

推荐理由

两只猕猴做可随时放弃并求助的知觉辨别任务,结合侧顶叶内区单细胞记录与两种循环神经网络架构对比,区分知觉证据累积与不确定性累积。

摘要 · AI 翻译

适应性行为不仅需要积累朝向某一选择的证据,还需要实时监测其可靠性。一个核心问题是:这种同时存在的不确定性是直接从积累知觉证据的回路中读出,还是由与之并行运行的独立过程计算得出。我们训练了两只猕猴完成一项知觉辨别任务,在该任务中它们可以在任意时刻放弃斟酌并请求帮助,从而使不确定性反应与证据积累并行发生,而非附加于其后。在行为层面,一个由独立的知觉累加器与不确定性累加器构成的竞争模型,优于仅从知觉决策变量推导出退出决策的模型。为了探究第二个累加器位于何处,我们记录了外侧顶内区(LIP)——一个经典的感觉-运动转换区——的单细胞活动,并将群体动态与实现两种架构的循环神经网络进行比较:一种架构中不确定性在知觉累加器内部计算,另一种架构中不确定性在外部计算并在那里触发不确定性反应。LIP 对知觉选择表现出上述所有特征,而对不确定性反应则一个也没有。与不确定性相关的活动出现得晚且刻板,缺乏累加器那种随一致性缩放的斜坡式上升,并且与知觉积累可分离。这些均由分离式架构所预测。因此,同时存在的不确定性在 LIP 中有表征,但不太可能在 LIP 内部计算,这表明斟酌过程中的元认知监测是一种可分离的操作,而非 LIP 知觉回路的衍生读出;其解剖学基础并不定位于此。

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:bioRxiv · Neuroscience · biorxiv.org

PsyBrain 脑心前沿

让每一位脑科学探索者,都不再独行。