跳到正文
原文
arXiv · Human-Computer Interaction· Mahir Akgun, Sacip Toker
· 1 天前AI 评分42

生成式AI使用何时支持批判性思维?人机交互记忆系统的跨文化结构解释

When Does GenAI Use Support Critical Thinking? A Cross-Cultural Structural Account of Transactive Memory with GenAI

预印本 · 尚未经过同行评审

AI 导读

891名美土大学生中,与GenAI分工协调认知劳动并主动改写其输出,才与批判性思维有关。

摘要 · AI 翻译

生成式人工智能(GenAI)的使用究竟有助于还是阻碍批判性思维,仍存在争议,现有研究多强调对该工具的接触,而非个体如何组织自身与工具的互动。我们将交互记忆系统(TMS)理论拓展至人-AI协作情境,以美国与土耳其的891名大学生为对象,检验GenAI辅助学术工作中批判性思维的结构性解释。自我评估的思维能力以及对协作关系的信心,塑造了个体在使用GenAI过程中积累的实践经验多少,但二者均不能直接预测批判性思维。这种经验只有通过两种下游行为才起作用:与工具分工并协调认知劳动,以及主动重构其输出而非将其视为既定结果加以接受。多组比较发现这一结构基本不变,仅存在两处理论上可解释的例外。本研究为GenAI辅助工作中的批判性思维提供了一种基于TMS的结构性解释。

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:arXiv · Human-Computer Interaction · arxiv.org

相关事件