跳到正文
原文
Scientific Reports· John Cass, Robert M. Jertberg, Erik Van der Burg
AI 评分54

视觉知觉中的空间与时间背景效应:拥挤、序列依赖及其相互作用

Spatial and temporal context effects in visual perception: crowding, serial dependence, and their interaction

AI 导读

视觉拥挤和序列依赖分别受周围刺激与近期历史影响,两者关系尚不清楚。研究在朝向和亮度辨别任务中给外周目标配上颜色、朝向和距离不同的干扰物,两种任务都出现稳定的拥挤和逐试次序列偏差,并表现出相似的任务与刺激双重分离。作者对二选一正确率做联合逻辑分解,把上一试次反应与上一试次刺激分开,发现序列偏差主要由先前反应携带,朝向判断中还留有可靠的刺激驱动成分,当前试次的拥挤会放大决策成分。

摘要 · AI 翻译

视觉知觉不仅依赖于当前的感觉输入,还依赖于其空间和时间背景。序列依赖和视觉拥挤是两个已被充分确立的现象,前者指知觉判断受近期历史的影响,后者指知觉判断受周围刺激的影响。然而,二者之间的功能关系仍不清楚。我们通过朝向和亮度辨别任务对此进行了考察,在这些任务中,外周目标与在颜色、朝向和邻近性上各不相同的侧翼刺激一同呈现。两项任务中都出现了稳健的拥挤效应和可靠的逐试次序列偏差,并表现出相似的任务–刺激双重分离,且二者以特征特异性和位置特异性的方式发生交互。为厘清拥挤如何塑造序列依赖,我们对二选一强制选择准确率数据应用了联合逻辑分解,将先前反应从先前刺激中偏析出来,从而分别恢复由刺激驱动和由决策驱动的贡献。序列偏差主要由先前反应承载,但仍存在可靠的刺激驱动残差,尤其是在朝向判断中,且在两个位置上其符号均与决策成分相反:在同一位置上,决策成分为吸引性而残差为排斥性;对于不同位置上的朝向,两个成分均发生符号反转,决策成分变为排斥性而残差变为吸引性。当前试次的拥挤在两项任务中都放大了决策性延续。先前试次的拥挤还额外缩小了朝向判断中的决策成分和刺激驱动成分,提示拥挤作用于序列整合机制的上游,而非作用于整合本身。因此,拥挤和序列依赖是两种不同的过程,其交互具有特征特异性,并通过多条途径起作用:当前拥挤直接放大决策性延续;先前拥挤既降低决策可靠性,又(仅对朝向而言)缩放序列整合所作用的知觉表征。这些发现重塑了拥挤与序列依赖之间的联系:二者并非单一整合计算的平行表现,而是可分离的过程,其交互是不对称的、特征特异性的,并经由知觉和决策两个阶段传导。

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:Scientific Reports · nature.com

相关事件

PsyBrain 脑心前沿

让每一位脑科学探索者,都不再独行。