跳到正文
原文
bioRxiv · Neuroscience· Schwartz, S. T., Yang 等 16 人
精选AI 评分62

情景提取中的实时重新定向将记忆从次优唤醒注意状态中挽救出来

Real-time reorienting during episodic retrieval rescues memories from suboptimal arousal-attentional states

预印本 · 尚未经过同行评审

AI 导读

提取前一刻的唤醒注意状态是否因果地影响记忆提取尚不清楚。研究提出闭环范式PRISM,持续监测瞳孔大小以实时追踪唤醒注意状态,并在次优状态下的提取尝试前给出视觉重新定向线索。67名被试完成目标导向的来源记忆与项目再认任务,结果显示次优状态下的项目再认与来源回忆均差于最佳状态,而线索只挽救项目记忆。离线样条去趋势分析显示该关系对缓慢生理漂移稳健,线索收益在轻度次优试次上更明确。

推荐理由

用瞳孔大小实时追踪唤醒注意状态,在67名被试提取前触发视觉重新定向线索,区分项目记忆与来源记忆的挽救效果。

摘要 · AI 翻译

成功的知识表达会随个体在尝试记忆前一刻的唤醒-注意(arousal-attentional, A-A)状态而变化。然而,这种状态是否因果性地影响提取仍不清楚。在此,我们提出 PRISM(基于瞳孔的实时记忆干预系统),这是一种闭环范式,持续监测瞳孔大小以实时追踪 A-A 状态,并在次优状态(suboptimal states, SOS)下,于提取尝试前的那一刻提供视觉重新定向线索。在 67 名执行目标导向来源记忆与项目再认任务的参与者中,我们表明,提取前由瞳孔定义的 SOS 相对于最优状态(optimal state, OS)试次,会损害项目再认与来源回忆。关键的是,在 SOS 试次中实时提供短暂的视觉重新定向触发线索可挽救项目记忆,但不能挽救来源记忆,使项目记忆提升至与实时 OS 试次无可靠差异的水平,并提供了因果证据,表明在 A-A 定义的次优状态期间,相位性注意重新定向促进提取时的记忆访问。离线样条去趋势分析证实,A-A 状态-记忆关系对缓慢生理漂移具有稳健性。它还表明,触发线索的获益对边缘次优(漂移驱动)SOS 试次是可靠的,而对深度次优(抗漂移)SOS 试次则较小且较不确定,这与可恢复区解释一致,尽管两种 SOS 亚型之间的差异并不可靠。此外,在深度次优试次中,提升 A-A 的触发线索改善了低 A-A SOS(即瞳孔收缩)试次的记忆,但未改善高 A-A SOS(即瞳孔扩张)试次的记忆,这与唤醒与绩效之间经典的倒 U 形关系一致,尽管两个方向之间的差异并不可靠。总之,这些发现将提取时的相位性唤醒-注意重新定向与记忆挽救因果性地联系起来,并提示次优性的深度与方向决定了此类挽救是否成功,从而将“记忆准备”框架与经典的唤醒-绩效倒 U 形关系联系起来。此外,这些发现为自适应闭环技术提供了进一步基础,此类技术可根据瞬时唤醒-注意状态的深度与方向定制干预,实时促进记忆表达。

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:bioRxiv · Neuroscience · biorxiv.org

PsyBrain 脑心前沿

让每一位脑科学探索者,都不再独行。