跳到正文

时间为本站收录时间,论文发表日期以期刊为准。

5月25日周一
  1. Emotion· 2026-05-2542

    多样社区样本中日常情感变异性与个体差异的关系研究

    一项针对300名18–80岁成年人(50%女性,19%西班牙裔,15%黑人)的研究,用2天生态瞬时评估在清醒时段每45分钟随机采样,考察年龄、性别、种族/族裔与积极情感(PA)和消极情感(NA)变异性的关联。结果显示年龄越大PA和NA变异性越低,女性PA变异性更高,白人身份与更低的PA和NA变异性相关;年龄、性别与种族/族裔的两向和三向交互均无显著关联。依据摘要,效应在不同人口学群体间并不一致。

5月22日周五
5月21日周四
  1. Emotion· 2026-05-2158

    面孔与情境线索下情绪推断更新的不对称性:五项研究整合分析

    一项发表于《Emotion》的整合分析(五项研究,N 总计 925)考察人们如何随面孔与情境线索依次呈现而更新对他人情绪的推断。依据摘要,研究使用多种社会情境及专业演员的演绎,发现更新存在不对称:相比情境描述,人们初次看到面孔时更可能更新对他人情绪种类及强度的推断。

5月18日周一
  1. Emotion· 2026-05-1850

    多策略情绪调节与单一策略情绪调节有何区别?Emotion 刊发 179 人 14 天经验采样研究

    一项发表于 Emotion 的经验采样研究让 179 名成年人连续 14 天每天 5 次报告近期情绪事件,比较多策略情绪调节与单一策略情绪调节。结果显示多策略调节很常见(53%),略高于单一策略(47%),但效应量很小;负性情绪更强、事件被认为更重要、有他人在场时更易出现多策略调节。

5月7日周四
  1. Psychological Methods· 2026-05-0762

    Psychological Methods:用分位数局部加权平滑区间量化线性模型中的异方差

    Psychological Methods 发表研究,提出用分位数局部加权散点平滑区间(QLI)量化线性模型中连续预测变量下的异方差。OLS 假设误差方差恒定,分类预测变量可用组间方差比衡量异方差,但连续预测变量此前缺乏可解释的量化指标;QLI 在残差周围构造区间,并估计该区间宽度随预测变量或拟合值变化的线性、二次、三次和四次趋势。

5月4日周一
  1. Psychological Methods· 2026-05-0458

    Psychological Methods 提出用于纵向评估的时变交互图方法

    Psychological Methods 刊文提出一种分析个体在两个及以上时间点对题目作答的时变交互图方法,用于刻画个体与题目之间随时间变化的交互。依据摘要,现有纵向项目反应模型未捕捉这种随时间演变的个体—题目交互;该方法在低维欧氏空间中构建并可视化交互图,除追踪个体潜在特质变化外,还呈现个体在具体题目上的强弱。

4月23日周四
4月21日周二
  1. Child Development· 2026-04-2155

    幼儿学习新拟声词时受益于象似性:3岁组效应显著

    依据摘要,两项实验(2024—2025年,实验2为预注册)将111名儿童(55名18个月、56名3岁)随机分入一致或不一致组,学习与玩具动物声音匹配或不匹配的拟声词名称。儿童对一致名称的学习显著更好(r≈.24),但该效应仅在3岁组显著。作者据此认为拟声词中的象似性有助于儿童词汇学习,且对年龄较大的儿童可能更强;摘要未报告18个月组效应不显著的具体原因。

4月15日周三
  1. Child Development· 2026-04-1568

    旁听成人对他人的评价会影响幼儿提问行为

    依据摘要,三项针对440名5–6岁儿童(平均6.06岁,217名女孩,中国中产阶层)的研究发现,儿童旁听到成人对另一名儿童提问行为的简短正面评价后,提问数量约为中性对照组的两倍;旁听到负面反馈则使提问率减半。

4月8日周三
  1. Child Development· 2026-04-0858

    儿童如何整合多重社会因素推断物体位置:一项发展研究

    依据摘要,一项发表于《Child Development》的研究用两个实验考察儿童能否整合多重社会因素来推断物体位置。实验1中72名5–10岁儿童观看玩具处于高/低位置、并配有存在或不存在玩具竞争者的社会场景,推断物主偏好;实验2中72名4–7岁儿童根据社会情境与物主偏好预测物体将被放置的位置。

4月6日周一
4月2日周四
3月30日周一
3月16日周一
3月3日周二
12月12日周四
  1. Psychological Methods· 2024-12-1258

    Psychological Methods 刊文:如何规划可证伪的验证性研究

    《Psychological Methods》刊出一篇方法学文章,讨论心理学研究者如何规划可证伪的验证性研究。文章提出,研究计划应像说明受试人群一样说明可自信检验的效应量,并设定作为研究目标的最小效应量;若把任意微小效应都当作有意义的证据,研究便不可证伪且预测价值往往可忽略。

6月3日周一
2月29日周四
  1. Psychological Methods· 2024-02-2962

    单调线性模型:检验可移除交互效应

    Psychological Methods 刊出文章提出一种统计程序,用于判断交互效应是否可移除。文章延续 Loftus(1978)关于理论概念(如记忆、注意)与其观测指标(如命中率、正确率)之间协调函数的讨论:当协调函数为非线性时,只有部分交互效应可解释,可移除交互与底层理论概念上的加性效应一致,不可移除交互则不一致。

12月14日周四